Legisladores arguementan que se trata de una ley anticonstitucional.
AGENCIAS.
Legisladores del bloque opositor de Va por México, que integran PAN, PRI y PRD, presentó hoy una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la Ley Federal de Revocación de Mandato aprobada en septiembre pasado por el Congreso.
Después de la entrega de este recurso ante el máximo tribunal del país, el coordinador panista, Jorge Romero Herrera, explicó que su queja se basa en el artículo 105 de la Constitución contra la que fue la publicación de la Ley para la Revocación del Mandato porque es una ley anticonstitucional.
El panista capitalino recordó que Va por México cuenta con los números constitucionales para recurrir ante la Suprema Corte, es decir, «esta alianza tiene un poder político para poder frenar reformas constitucionales por los números electorales que nos dio la gente, pero esta alianza electoral también tiene el poder jurídico de contar con el 33%, para cada que haga falta y consideremos que este gobierno abusa con su mayoría, la podamos incurrir en una acción de inconstitucionalidad».
Recordó que lo que se modificó con la reforma constitucional anterior, al adicionar una fracción novena del artículo 35, era preguntarle a la gente si quieren que se le revoque el mandato del Presidente. Esa es la disposición constitucional y ninguna ley secundaria puede ampliar, modificar, sustraer lo que dice la Constitución.
«Y con esta Ley de Revocación de Mandato se amplía indebidamente la pregunta. Porque en lugar de preguntar simple y categóricamente así se debe o no revocar el mandato, la desnaturaliza, ampliando la pregunta si debe ratificarse en el mandato, cuando la Constitución señala que es preguntarle a la gente, a ti y a mí que me escuchas, si es un sí o si es un no», explicó el panista.